!DESKTOP_VERSION!
Очередные нули. Итоги матча против «Челси»

Очередные нули. Итоги матча против «Челси»

Перед матчем в противостоянии «Юнайтед» и «Челси» был полный паритет. По итогам встречи всё осталось на тех же позициях. Тухель не выиграл дуэль у Сульшера, но и Уле не превзошёл оппонента. Ничья в какой-то степени на руку обоим соперникам, хоть никто и не признается в этом. Итоги матча от Андрея Кулязина.

Реклама

На «Стэмфорд Бридж» наши ребята ехали после довольно простой игры с «Сосьедадом», так что энергии точно должно было хватать. Собственно, матч и начался, будто это игра из прошлого сезона. Обычно «Ман Юнайтед» очень тяжело входит в игру, а с «Челси», наоборот, задавили на старте. Но быстрого итога это не принесло. А после такого начала уже хозяева собрались и перехватили мяч, заставив опять доставать валидол. Но всё могло пойти по удачному сценарию. Давайте разберёмся, почему же мы получили очередные нули.

 

Тухель не угадал, но подстроился

Игру «Челси» с приходом немецкого специалиста было смотреть крайне сложно. Очень вязкий, тягучий футбол. Среднее владение – 60%, но больше всего мяч держится у защитников, причём на своей половине поля.

Ожидая «Юнайтед», который любит отдать мяч, Томас собирался продолжать свою тему. Пускай и вышел «Челси» не в своём стандартном построении, отдавать контроль они не собирались. И тут, внезапно, высочайший прессинг от гостей! В первые 15 минут Джеймс, Шоу, Грини и Бруну вообще не давали отдышаться обороне и центру лондонцев. У «Юнайтед» было 30 попыток отборов за весь матч, 14 из которых на чужой половине поля, а еще 9 – в районе центрального круга!

Для понимания, у «Челси» на чужой половине поля всего 5 попыток отобрать мяч и еще 5 в центральной зоне. Правда успешность этих отборов у наших ребят куда хуже, чем у «Челси». Но цель была напрячь хозяев, и с ней успешно справились. Пусть в первые 20 минут у лондонцев и было статистическое преимущество, но опаснее выглядел «Юнайтед».

Но как только хозяева акклиматизировались, так почему-то у гостей затряслись ноги. Появилось аномальное количества брака в передачах. Причем связано это было с каким-то недопониманием. Шоу останавливается, Рэш даёт ему на ход. Маркус разгоняется, Бруну отправляет мяч ему за спину. Джеймс несется электричкой в центр, но заброс идёт во фланг. Итоговые 82% точных передач – это кошмар. Больше всего страдал, конечно, Джеймс.

Нет, он опять носился как угорелый. 5 отборов, 1 обводка, 1 перехват, но 3 фола, 5 потерь мяча, а точность пасов всего 65%. Это все к прошлому топику. У Дэниэла просто была переполнена оперативка, когда нужно было дать быстрый пас в касание. Но! Валлиец действительно прогрессирует. И уж пускай лучше играет ДиДжей, чем Марсьяль, который вышел на замену и коснулся мяча шесть раз, даже не пытаясь его найти.

После перерыва Тухель меняет Одои на Риса Джеймса, окончательно возвращаясь в дефолт. А, это значит, что «Челси» полноценно заберёт мяч, что никак не противоречит плану Сульшера. Хозяева смогли создать в первой же атаке стопроцентный момент, но Давид в прекрасном стиле выручил. А собственно всё. Больше у хозяев не было ничего. А вот наши пацаны могли вырвать победу.

Прекрасные удары от Гринвуда и Фреда заставили поклонников хозяев поседеть. А в конце мы всё-таки дождались любимой контратаки. И как же плохо, что мяч оказался у Скотти. Выход 4 в 2. И будь там Бруну, Рэш, да даже Джеймс, больше было бы шансов на точный пас. МакТоминей же так наелся за весь матч, что передачу вырезать не смог. А жаль. Но, если посмотреть объективно: ничья – справедливый результат.

Что по топовым матчам?

Я прекрасно понимаю людей, которые недовольны результатами «Юнайтед» с командами из топ-6 в этом сезоне. 5 ничьих, два поражения. Но! Два поражения-то от «Арсенала» и «Тоттенхэма». «Канониры» – самый неудобный для нас соперник. Это единственная команда, с которой у Уле отрицательные показатели в очных встречах. С подопечными Моура матч вообще вспоминать не хочется. Удаление Марса, неудаление провокатора, да и залетело всё, что только можно.

А вот в остальных играх мы не выигрываем. Но и конкуренты не выигрывают. Плюс, были победы над «Ливерпулем», «Лейпцигом» и «ПСЖ». Так что не надо устраивать трагедию. Абсолютно нормальные результаты. Не идеальные, но и не провальные.

Все говорят про отсутствие забитых мячей. Я извиняюсь, а почему не хвалитесь отсутствием пропущенных? И, если вы подзабыли, Сульшер работал над обороной в первом сезоне, над полузащитой во втором. У нас один центрфорвард в составе! И ему 34 года!

Ещё и Марсьяль проваливается – минус игрок в неукомплектованной линии. О чём речь? При этом, могли побеждать и «Ливерпуль», и «Челси» в первом круге, и «Арсенал» во втором, но не реализовали моменты. Весь кипиш вокруг этой статистики мне непонятен.

Сюда же про 20 матчей без поражений на выезде. Многие в комментах начали писать «А ВОТ У СИТИ!!!!». А вот у Сити два полноценных состава, успокойтесь. И если это такая посредственность, то почему такой результат в гостевых встречах – рекорд клуба? Даже при Ферги такого не было. Всегда будут люди, которым лишь бы поорать и поругаться. Печально, что таких большинство.

Клопп, Лэмпард, идите уже, а?

А теперь о болезненном. Повторюсь: ничья в этой игре – результат логичный и справедливый! Но не ставить пенальти из-за того, что будет шумиха?! Это что за аргумент такой? Там чистейшая игра рукой от Одои! Обидная? Конечно. Намеренно? Естественно, нет. Но если человек машет руками в штрафной, то пускай будет готов к таким случайностям. И это уже третья встреча, когда мы теряем очки из-за решения судьи.

Из-за идиотского и абсолютно неаргументированного. АПЛ признала, что в игре с «Шеффилдом» гол «клинков» должен был быть отменён, а наш засчитан. «Вест Бром» забил нам, чуть не вывернув голову Линделёфа, и это не фол! VAR ставил нам пенальти? Так это говорит лишь о том, что главные судьи их не ставили и лажали. Ни по одному пенальти, поставленному VAR, не было дискусов. Так еще и поставили нам их столько же, сколько и остальным.

А началось всё с нытья парочки, что вынесена в подзаголовок. «Юнайтед» шёл в лидерах, и идёт. Лучшее, что они смогли придумать, так это давить на судей в интервью. По итогу Лэмпард уже уволен, а у Клоппа четыре поражения кряду было до игры с «Шеффилдом». Но вот здесь уже не хватает характера Фергюсона, который сожрал бы судью, и нам бы еще три пенальти за матч поставили, и все свистки были бы только в нашу пользу после такого абсурда. Реакция Харри тоже непонятна. Ему говорят, что это пенальти, но мы его не поставим. Тут сразу надо было задавить судью. И плевать на карточку. После такой аргументации, судье было бы нечем парировать.

Самое-то обидно, что этот пенальти в корне поменял бы игру. «Челси» не мог бы играть пассивно, появлялись бы зоны, начался бы открытый футбол. Но нет, шумиха же будет. Клоуны.

В итоге, имеем, что имеем. Игра была веселее, чем в первом круге. В определённый момент к победе был ближе «Челси», а в конце встречи уже мы. Снова поделили очки, но ничья выгодна и нам, и хозяевам. «Лестер» и «Вест Хэм» проиграли, так что мы, хоть и не сильно, но укрепились на втором месте.

Чемпионская гонка? Не устану повторять. В сезоне 10/11 мы за 8 туров до конца вели 8 очков. Камбэк «Ман Сити» начался с победы в очной встрече. Через тур едем на «Этихад», вот и узнаем, закончилась ли гонка или нет. А пока мы вполне заслуженно идём на втором месте, пускай и отставание от первого могло быть меньше.

Автор
Андрей Кулязин
Редактура
Семён Торопов Александр Арлашкин
НашиАвторыЧелсиУле Гуннар СульшерТомас ТухельДэниел ДжеймсАнтони МарсьяльФредКаллум Хадсон-ОдоиСкотт МактоминейБруну ФернандешДавид де ХеаVAR

Другие материалы

Этот клуб слишком тесен для нас двоих. Сравнение Де Хеа и Хендерсона

13 апрель
7 875

Колыбельная рыбака в курятнике. Итоги матча с «Тоттенхэмом»

12 апрель
3 692

Гранд против «Гранады». Класс в мелочах. Итоги первого матча 1/4 финала Лиги Европы

09 апрель
2 353

Комментарии

Наверх