На пределе. Итоги матча против «Арсенала»

Беспроигрышная серия прервана. Кто виноват? Разбираем причины поражения на «Эмирейтс».

Надежды на матч с «Арсеналом» возлагались, были высоки ожидания – до определенного момента. Этот момент – 80-я минута матча с «Пэлас». Каземиро получает жёлтую, и всем, включая его самого, становится понятно – в воскресенье центра у «Юнайтед» не будет.

И всё же, теплилась надежда: последний матч с коллективом Артеты закончился его единственным поражением в текущем сезоне АПЛ – а ведь Каземиро тогда не было, и на его позиции выходил Мактоминей. То ли придавая уверенности Скотту, то ли на самом деле уверовав в его способность заменить бразильца, главный тренер заявил следующее.

К сожалению, не сработало. Первый риск тен Хага – те объемы работы, которые выдает Каземиро, Эрик не стал компенсировать связкой МакФреда. Вместо этого он решил поверить, что Скотти эти объемы сможет выдать единолично. Риск себя не оправдал. Мактоминей вернул владение 4 раза, активно прессинговал. Но центру поля не хватало моторности, резкости и движения – того, на что у шотландца просто не хватило ни сил, ни мастерства.

Мастерства должно было хватить у Эриксена. Думается, больше надежд в аспекте продвижения Эрик возлагал на Кристиана. В той сентябрьской встрече стартовой была эта же пара полузащитников. Они выполняли примерно такие же функции и проявили себя на высшем уровне. Датчанин, в частности, выдал в том матче 3 ключевых передачи, 2 продвигающих, обострял в атакующей трети, отдал ассист. Во вчерашней встрече перед ним стояли такие же задачи: розыгрыш, продвижение, контроль. В этот раз не вышло вовсе – очевидно, что-то с прошлой встречи изменилось.

У этого «чего-то» даже есть имя – Томас Парти. В сентябре его не было, вместо него был Локонга. С тех пор, как он занял свое законное место в опорной зоне, «Арсенал» не знает бед. Вот и вчера, 4 раза вернув команде владение, 6 раз обострив игру в атакующей трети, отдав 4 продвигающих и 1 ключевую передачи, Томас внес вклад не столько всем вышеперечисленным, сколько тем, что дал больше свободы Джаке. Эти двое подмяли под себя центр, а Эриксену оставалось лишь бегать туда-сюда, не успевая ни туда, ни сюда. Тепловая карта Кристиана красноречиво отражает успешность задумки тренера – датчанин провел больше времени у своей штрафной, чем где бы то ни было:

Откровенная бесполезность Кристиана по такой игре отразилась в ряде моментов, один из которых привел к голу Сака. Позже англичанин наносил такой же удар – снова из под Эриксена, снова в дальний угол ворот. Но во второй раз повезло чуть больше: мяч от ноги датчанина отрикошетил в штангу. Мы увидели один из немногих слабых матчей в исполнении Кристиана, но его вины в этом нет.

Поскольку приходится возвращаться к сентябрьскому матчу так часто, возможно, стоит сравнить, насколько интенсивно прессинговали команды в двух встречах. В прошлом матче показатель PPDA (количество передач соперника на одно оборонительное действие) был ниже у «Арсенала» – он прессинговал интенсивнее (8.6 у «Арсенала» против 10.8 у «Юнайтед»). Тем не менее, за счет меньшей эффективности прессинга, лучшей формы Мактоминея и отсутствия Томаса Парти, у «Юнайтед» регулярно получалось этот самый прессинг преодолевать.

Во вчерашней встрече «канониры» прессинговали еще интенсивнее, а мы – наоборот (12.1 у «Юнайтед» против 6.9 у «Арсенала»). Теперь, однако, так легко прессинг «пушкарей» преодолеть не получалось – об этом позаботились уже упомянутые Парти и Джака. Что касается нашего показателя – очевидно, что сказалась физическая усталость игроков.

Начиная с 70-й минуты владение «Юнайтед» сжалось до 30%, команда откровенно присела. Дело не в трусости, не в слабости – игроки просто устали настолько, что убегать вперед сил уже не было. Во втором тайме «Юнайтед» совершил 27 выносов, и 22 из них пришлось на заключительные 20 минут матча. Ни один из них не дошел до Вегорста. Да и ничего страшного, наверное – из 4 верховых единоборств нидерландец выиграл лишь одно – в центре поля, на 24 минуте. Пользы пока не наблюдается.

Ваута нельзя назвать мобильным форвардом, его функция – удержание и контроль. Предположим, что в первом тайме он выполнил поставленные задачи. Но во втором тайме, когда «Арсенал» нас прижал – не следовало бы поменять нидерландскую глыбу на аргентинского ловкача? Выйдя с замены, Гарначо мог бы получить один-два момента, чтобы убежать. Это было бы точно полезнее, чем выносы на Вегорста, который бы ни сам не убежал, ни отдал бы никому – потому что никого впереди и не было. Кажется, Эрик во втором матче подряд ошибся с заменами.

И все-таки – ни тренер, ни команда не говорят об усталости, судействе и не самом справедливом решении Футбольной ассоциации Англии. Это, будем надеяться, характерная черта современного «Юнайтед» – никаких оправданий. Оправдываем их мы – а они уже думают о следующей игре.

Причин у поражения много, а итог, к сожалению, один. Конечно, когда проигрываешь, пожаловаться хочется на все: на сомнительное судейство, на странное решение Футбольной ассоциации Англии поставить матч с «Пэлас» в самый неудобный слот из всех возможных, на непоследовательное решение той же Ассоциации не поступать таким же образом с «Арсеналом», у которого тоже есть матчи в запасе. Хочется найти несправедливость. Она без труда находится, но, если взглянуть правде в глаза, понимаешь – справедливости в таком результате не меньше. «Арсенал» в текущей точке своего развития, наверное, сильнейшая команда чемпионата, а итоговый результат вытекает из хода встречи – он, что называется, по игре.

Мы отпускаем «Арсенал» в большой отрыв и, кажется, прощаемся с нашими робкими, тихими надеждами на участие в чемпионской гонке. Пока еще не готовы. Но у этого поражения нет такого горького вкуса, как у прежних: команда сначала играла, потом старалась, а в конце, когда сил стало меньше – сражалась. Наше время ещё придёт.