Кубки разные нужны, кубки всякие важны

Одним из самых зрелищных матчей, который мне довелось посмотреть в этом сезоне, был матч Кубка Англии, а именно переигровка, где «Линкольн Сити» одержал победу над «Ипсвич Таун», забив победный гол на последней минуте. В следующем раунде удача также сопутствовала «Линкольну» и «Саттону» – другому клубу из низшего дивизиона.

Через пару дней я прочитал в газете, что Кубок Англии должен выйти на новый уровень. Матчи должны проводиться среди недели с сериями пенальти и без переигровок, поскольку из-за скопления слабых команд данный турнир, по сравнению с еврокубками, не обладает привлекательностью.

Привлекательность? Лига Европы? Чтоб вам подавиться одним из моих брелков «Юнайтед».

В Кубке обладателей кубков было больше привлекательности, потому что матчи выигрывали атакующие команды, а в финале могли встретиться «Юнайтед» и «Барселона».

В Лиге Европы нет ничего привлекательного, это зрелище для бедных, где бедные команды могут пробиться в Лигу чемпионов.

По поводу еврокубков я могу сказать две вещи. Во-первых, как нам доказал «Челси», в Лигу чемпионов проще попасть, когда среди недели не приходится принимать участие в каком-то неинтересном турнире. А во-вторых, сама Лига чемпионов неинтересна до стадии плей-офф.  

Другой неинтересный турнир – Кубок лиги, название которого меняется в зависимости от спонсора. Да, «Юнайтед» одержал победу над «Саутгемптоном», и мне нравится, что на ранних этапах данного турнира у молодых игроков появляется возможность проявить себя. Но я считаю, что, если появится необходимость упразднить какой-либо турнир, начинать нужно именно с Кубка лиги.

Откуда он вообще взялся? Кубок лиги возник благодаря председателю на тот момент Футбольной лиги, который был настроен враждебно по отношению к европейским турнирам. Он побоялся, что из-за еврокубков и телевидения английский футбол мог лишиться большого дохода, однако все сложилось иначе. Чем больше клуб, тем он богаче – это факт, но это началось не сегодня.

Кубок лиги существует лишь ради денег, но этого не должно быть достаточно. Не важно, какая сумма стоит на кону, играть и выигрывать нужно с мастерством. Что до слабых команд или команд, играющих вторым составом, то… Можно ли вообще назвать состав «Юнайтед», выигравший у «Уигана», слабым? Почти все игроки, принявшие участие в матче, являются членами своих национальных сборных, а один из них даже был капитаном в победном финале чемпионата мира. Остальные команды также порой играют сильным составом. Поэтому, если молодежь «Ливерпуля» терпит поражение, им не должно быть за это стыдно. Для менеджера «Халла» Марку Силва Кубок стал неким толчком, давшим понять, что упорная борьба в кубках помогает поднять боевой дух команды.

Читайте также

Без фамильярности. Почему Кубок Лиги важен?

Особенно сейчас и особенно для «Юнайтед».

Кубки есть кубки. Действуй или умри. Побеждай или выигрывай. Весь смысл в этом.

Кубок Англии по-прежнему привлекает внимание любителей футбола. Здесь все просто. Любая команда, которая входит в Футбольную ассоциацию Англии, может принять участие в нем. У таких команд, как «Саттон» или «Солфорд Сити», появляются новые возможности. О себе может напомнить «Портсмут», «Уиган» может одолеть команду, превосходящую его во всех отношениях. Кубки стали неотъемлемой частью нашей футбольной культуры, и многим стоит лучше подумать о том, что действительно привлекает зрителя.

При Авеланже расширили турниры, и делалось это не для того, чтобы футбол стал лучше, а для того, чтобы бюрократы смогли получить больше голосов. Что изменилось с того, что чемпионат Европы расширили? Ничего. Стал ли чемпионат мира зрелищней, чем он был в 1954 году? Нет, не стал. Лигу чемпионов в последнее время интересно смотреть лишь на финальной стадии, а ФИФА хочет видеть все больше и больше команд на чемпионате мира.

Конечно, все эти нововведения могут сработать и что-то привнести. Пускай в финальной стадии Кубка Англии матчи будут на вылет. Не упустите свой шанс, атакуйте. Пусть сильнейший станет обладателем, как его там? Ах, да, Кубок Футбольной ассоциации Англии.