Как достать соседа. Разбор матча «Манчестер Юнайтед» - «Манчестер Сити»

Это болезненное поражение, и можно понять всю ярость болельщиков после матча. Но я искренне считаю, что «Манчестер Юнайтед» сыграл достойно в рамках текущих условий. Уж точно «Юнайтед» выглядел лучше, чем в уникальном матче против «Арсенала» неделю назад.

Первый тайм

Жозе неожиданно отошел от ставшей уже привычной схемы 3-4-1-2 в пользу классических 4-2-3-1. Потругалец использует персональную опеку, поэтому всё в том же чертовом матче против Арсенала перестроение лондонцев на 4-2-3-1 дало им серьезное преимущество в центре поля.

В воскресенье Жозе сразу же избрал верную тактику, но Гвардиола ответил на строгую опеку своих игроков хитрым ходом. По изначальному составу и аналогии с прошлым матчем казалось, что в центре нападения сыграет Жезус, а Сане и Стерлинг выйдут на флангах. Однако Рахим Стерлинг играл в роли “ложной девятки”. Бывший скаузер открывался между линиями и оставался никем не прикрытым.

Получению Стерлингом пространства помогали движения Сильвы и Де Брюйне, которые уводили своих опекунов (Эрреру и Матича) ближе к флангам. Таким образом центр «Сити» регулярно получал пространство в зоне 14, и вся система персональной опеки «Манчестер Юнайтед» пошла прахом.

«Юнайтед» за тайм сподобился два раза пробить в створ. Один из них - после сольного прохода Марсьяля, который в очередной раз пожадничал с передачей. Мелочь, но в таких матчах важны и они.

Антони с первых минут играл на правом фланге - эта позиция самая неудобная для француза. Скорее всего, Моуринью хотел, чтобы на левом фланге против Уокера играл более работоспособный Рэшфорд. Тем не менее, под конец первого тайма португальский тренер махнул тинейджеров местами.

Второй удар «Манчестер Юнайтед» в створ закончился голом после безадресного и слабого заброса Рохо, ошибок Отаменди и Делфа. Фактически, «Сити» подарил нам этот гол на ровном месте.

Второй тайм

Гвардиола в перерыве убрал с поля получившего травму Компани, выпустил Гюндогана и перевел Фернандинью на позицию центрального защитника. Центр поля «Сити» стал слабее: травматичный турок однозначно уступает Фернандинью, который проводит топовый сезон. В первом тайме, помимо Стерлинга, пространство в центре поля использовал и бразилец: целых два созданных момента и в целом отличная игра в развитии атак своей команды.

Хосеп вернул Фернандинью на место на 60 минуте, когда выпустил Мангаля и перестроил «Сити» на 4-1-2-1-2 (ромб). Тактическая гибкость Гвардиолы поражает.

Все эти пертурбации у соседей не повлияли на «Юнайтед»: команда стала смелее, активно (и где-то даже жестко) пошла в прессинг. «Манчестер Юнайтед» почти не уступил сопернику в количестве передач и владении (25% - 75% в первом тайме, 48% - 52% во втором). «Сити» сосредоточился на контратаках и тоже имел моменты, но все-таки «Юнайтед» во втором тайме был острее и здорово убегал вперед.

Выводы

«Сити» в этом матче был сильно круче «Юнайтед». Наши соседи - одна из лучших (если не лучшая) команд в Европе, но я бы не спешил с вердиктом, что они - чемпионы. Еще не сыграна и половина чемпионата. Второй тайм показал, что с ними можно играть.

Момент в конце матча, когда горожане раз за разом выбивали мяч в игроков «Манчестер Юнайтед», зарабатывая аут, почему-то вызвал у всех восхищение. Что-то я не уверен в такой же реакции, делай так «Юнайтед» при Жозе. Все-таки к команде Гвардиолы очень лояльное отношение.

Нам повезло с голом, но повезло с голами и «Сити» - если в первом тайме они были с запасом сильнее, то во втором имели хорошие моменты только в конце встречи, когда «Юнайтед» активно шел вперед и оставлял зоны для контратак.

Ромелу Лукаку... Я уже и не помню, когда бельгиец проводил действительно сильный матч. В дерби он снова плохо цеплялся за мяч, скидывал не туда и не реализовал убойный момент. При этом Ром виноват не только во втором пропущенном голе, но и в первом. Но тут у меня есть вопрос к Моуринью: у нас и без того высокая команда, зачем на стандартах нужен не самый расторопный форвард в плохой форме?

Не буду опускаться до сравнения Хосепа и Жозе. Очевидно, что это два тренера с совершенно разными философиями. Один обещает закончить с футболом, если его командам придется владеть мячом меньше соперника; второй считает, что командой, которая владеет мячом, управляет страх. Тем не менее очевидно, что Гвардиола с более-менее равными ресурсами сумел за более короткий срок построить команду лучше.

Все эти невероятные аномалии, происходящие с Мхитаряном, Матой, а теперь еще и Лукаку наводят на определенные мысли. Наших игрокам явно не комфортно в условиях, когда любая игра с равным по классу соперником превращает их в андердогов. Ментально тяжело бегать без мяча и ждать момент, который может оказаться единственным за игру. Матчи с грандами важны не только для турнирных раскладов (в Англии сейчас фактически 6 топ-клубов, а это 30 разыгрываемых очков), но и для уверенности топ-игроков. Я уверен, что наши парни могут гораздо больше.

Моуринью провел большую работу за эти полтора года: купил отличных игроков, вернул команду на победный путь, выстроил хорошую позиционную оборону (не в этом сезоне, но тут не его вина). Сам португалец тоже старается меняться - в этом сезоне «Юнайтед» стал неплохо прессинговать и уже успел удивить этим соперников (смотрите матчи против «Тоттенхэма» и «Арсенала»).

Тем не менее, мы помним, чем закончился последний приход Жозе в «Челси», где он также заставлял Азара отрабатывать в обороне, делал ставку на контратаки и отдавал мяч. Игроки просто слили Моуринью. Ситуация может повториться и в «Юнайтед».

Читайте также

Один без Поля не воин? Главный вопрос манчестерского дерби

Как справиться с «Манчестер Сити» без Поля Погба? Чем важен француз для «Юнайтед»? Олег Железнов анализирует состояние команд перед предстоящим главным матчем тура.
Эпизод с удалением