Самое толерантное дерби. Обзор ничьи на «Олд Траффорд»

Бывают матчи, после которых хочется стереть себе память и посмотреть их заново. Каждый легко вспомнит такую игру. А бывают матчи, после которых ты выключаешь трансляцию и думаешь: «Зачем я потратил на это два часа своей жизни?». Прошедшее манчестерское дерби именно из таких.

Складывалось ощущение, что нулевая ничья устраивает обе команды, и риск на победу не стоит того. Это в целом недалеко от истины, ведь сейчас «Манчестеры» идут шаг в шаг, имея по матчу в запасе. Было ли это единственной причиной унылых нулей?

Вся ставка на оборону

Пеп, не будь дураком, главной своей задачей поставил нейтрализовать Фернандеша. Вокруг португальца всегда было 2-3 игрока, которые просто не давали вздохнуть Бруну. Как итог, у португальца всего 68% успешных передач, и он часто принимал плохие решения. Вся суть игры Фернандеша в прошедшем матче идеально была показана в середине первого тайма.

Непонятно как он на пару с «пауком» сохранил мяч на правом фланге, хотя, ещё при первой передаче, «Сити» должны были перехватывать владение. Сыграв в две очень кривые стенки и выйдя на свободное пространство, португалец не смог отдать точный пас в пятиметровый разрез, чтобы отправить Рэша на рандеву с Эдерсоном. Но уже через двадцать секунд он поборолся, опередив Диаса в подкате, создав момент для Погба. То есть Бруну старался, даже очень. Но не шло.

Бывают и такие игры, когда ты рвешь жопу, но ничего не получается. А когда получилось, то и там был офсайд, из-за чего отменили пенальти в ворота гостей. Удары отчаяния в конце игры от Бруну были показателем того, что португалец был ужасно недоволен своей игрой.

«Ман Юнайтед» словил «вьетнамские флэшбеки» из прошлого сезона. Идеальная игра в обороне, после которой возникают вопросы, а почему так не играют всегда. Прекрасную игру провела вся тройка полузащитников. О Погба поговорим отдельно, Фред, как всегда, много бегал играл в подстраховке, Скотти выжигал в опорной зоне вовсе не хуже праймового Канте.

И даже если проходило что-то через полузащитников, сразу же появлялись Линделеф и Магуайр, которые блокировали все попытки довести мяч до ворот. На счету гостей 9 ударов, и 4 из них были заблокированы. И лишь раз дело дошло до опасного момента, но тут уже выручил Давид, прекрасно сыграв после удара Мареза.

Так же в обороне стоит выделить Шоу, который наконец не покидал свой фланг, оставив и Рияда (Мареза), и Феррана (Торреса) не у дел. При этом, нельзя сказать, что мы заперлись у ворот. В обоих таймах были пятнадцатиминутные отрезки, когда «Сити» владели мячом по 70+%, но в итоге-то владение 54 на 46, а значит в остальное время уже наши ребята владели мячом больше.

Погба работает на продажу

Да, Райола, конечно, подставил француза неслабо. Выдать такое перед игрой с «Лейпцигом» и «Сити» – это надо уметь. Но в данной игре новости о продаже пошли на пользу французу. Была информация, что Сульшер провел беседу с Полем, и я вижу её примерно так: «Да, ты у нас не останешься, но есть два варианта: либо ты сейчас будешь выходить и показывать, почему тебя должны купить за хорошие деньги, либо будешь сидеть на банке до победного».

Поль прекрасно понимает расклад, ведь он большую часть этого сезона просидел на замене, а перспектива такой отсидки еще полтора года не слишком радужная. И француз дал гарантии, что до продажи будет играть на полную. А когда Поль хочет играть, тогда мы видим то, что талант у него немыслимый. Проблема будет у покупателя, когда он вновь не сможет быть лидером, но это уже не наши проблемы.

В игре с «горожанами» у Поля 2 ключевых паса, 86% точности, всего 3 потери (а для него это «всего»), но самое главное – он, мать вашу, бегал! Погба закрывал зону Шоу, когда тот задерживался в атаке. При этом, Поль успевал помогать Скотти в отборе и цеплялся за каждый мяч.

Иногда это выглядело комично, но если бы француз играл так каждую встречу, то к нему вообще не было бы никаких вопросов. Вот за что мы отдавали 105 миллионов. Но, к сожалению, это единичная акция, да и то, наиболее выгодная Погба. Как бы то ни было, этот матч можно записать в актив француза.

Все ли завязано на Бруну?

При том, что мы не забили, нельзя сказать, что атака вообще ничего не показала. Да, стопроцентных моментов не было, но опять же, классической девятки в составе не было, поэтому расчет был на чистую скорость. И даже при этом, было огромное количество ударов, еще и из штрафной. 7 из 11 ударов были из коробки, а некоторые даже с угловых! Это же вообще нонсенс. Стандартные положения – главная беда «Юнайтед» в этой кампании. А тут они были у нас опаснее, чем у соперника.

Но всё же хочется отметить не это. Даже при плохой игре португальца моменты создавались. Да, не столь опасные, но что вы хотите, когда главная звезда команды выключена из игры? «Ювентус» без Роналду в полумертвой Италии ничего не может сделать, даже «Бавария» в случае плохой игры Левы и Мюллера уже не так опасна, «Унион» не даст соврать. Так что да, качество атаки падает, но атака была. А если бы в соперниках был не «Манчестер Сити», а условный «Бернли»? Смогли бы они также плотно играть с Рэшом и Гринвудом?

Единственное негативное, что хочется отметить, почему Бруну не поменяли на Донни? Сульшер же видел, что игра не клеится. Зачем мучать и  психологически добивать главного лидера?

Игра с «Сити» выдалась очень тягучей. Можно охарактеризовать как «тактические шахматы». Пеп закрыл главный мозг команды, а Уле вообще не стал ничего придумывать и вспомнил, что в прошлом году у «дьяволов» была лучшая оборона в Англии. Самое приятное, что гости не смогли добыть победу на «Олд Траффорд», хотя в этом сезоне «Юнайтед» очень плохо играет дома.

И получается, что в эпоху УГС Манчестер всё ещё остается красным, ведь «горожане» за этот период лишь раз смогли обыграть старшего брата. В ближайшие два тура у наших ребят относительно легкие соперники, а значит надо уверенно врываться в топ-4 и преследовать «шпор» и «скаузеров».