">

Авторское мнение: крик души. Что происходит с современным футболом?

Этот текст ни о чем и обо всем подряд.

Если вам нравится читать поток бессмысленных фраз, то этот текст для вас.

Я частенько задаюсь вопросом, во что превращается современный футбол? Топ-клубы забывают свои традиции, скупая игроков за бешенные суммы; клубы со столетними традициями прозябают на дне низших лиг; с болельщиками творится вообще не понятно, что.

 

Пожалуй, на последних стоит остановиться подробнее. Когда в последний раз вы встречали адекватную оценку происходящего в футболе/ в клубе от обычного фаната? Один кричит «гнать этого физрука», другой «купите Погба/Роналду/Месси и все будет збс». Про глорихантеров вообще молчу. Хотя нет… Расскажу одно интересное наблюдение: когда в декабре началось повальное увлечение «Лестером», в одной синей российской социальной сети было создано сообщество про будущего чемпиона Англии. В июне, в нем уже насчитывалось 66 тысяч человек.

Вообще, говоря о болельщиках, именно они должны определять стратегию развития клуба. Не в смысле: «Эй, Вуди, уволь ван Гала!», а именно в направлении долгосрочного развития. Футбол ведь для болельщиков, не так ли?

Однако этого не происходит. Вопрос: неужели руководству клуба действительно настолько наплевать на мнение болельщиков? Да нет. Просто тут дело упирается в том, мнение, каких болельщиков руководству важнее.

Недавно читал англоязычный материал на схожую тему. Автор, и я склонен с ним согласится, утверждает, что весь футбольный рынок (в широком смысле этого слова) ориентирован на азиатский регион. Шутка ли, ведь там проживает треть населения планеты.

И вот, когда миллионы китайцев перестанут покупать футболки с надписью «Special One», когда сотни тысяч индусов будут кричать «ван Гал уходи», тогда руководство скажет: «мы прислушались к мнению болельщиков. Оно для нас очень важно, ведь по сути мы играем для них». А что до нескольких десятков тысяч британцев, ходящих на стадионы, что до нескольких сотен русских, смотрящих футбол раз в месяц по единственному бесплатному спортивному каналу? Кому какое до них дело? Не они определяют рынок, а большинство. Большинство, живущее на маленьком клочке земли.

 

Летние турне давно проходят в Азии, да что там турне, даже Суперкубок Италии проводится в Шанхае.

А другим болельщикам больно. Больно видеть, как забываются традиции.

Предвижу вопрос: «что за хрень? Ты хоть сам раз бывал на стадионе?». Да, бывал. Один раз. Ну тут уже вмешиваются внутренние проблемы нашего государства, где билет на поезд до ближайшего футбольного города стоит четверть месячной зарплаты.

Но скажите честно? Разве в вас не осталось духа романтизма? Когда один игрок проводит всю карьеру в одном клубе? Когда в ярчайшем северо-западном дерби сражаются воспитанники команд, а не «наемники»? Когда игрок целует эмблему клуба? Вы же болельщики «Манчестер Юнайтед», кто-то из вас может еще помнит Матта Басби, у большинства клуб ассоциируется с Сэром Алексом и все из нас боготворят Райана Гиггза. В вас еще должен быть этот, если уже не дух, то хотя бы призрак романтизма.

Наследие, традиции, верность – девиз настоящих болельщиков «Манчестер Юнайтед».

«Ни один игрок или тренер не может быть выше клуба» - девиз Сэра Алекса.

Жаль немногие следуют этим аксиомам.

Кстати, вам никогда не было жалко такие клубы, как например, «Боррусия» Дортмунд? Из года в год они рвутся к вершинам, а их лучших игроков уводят клубы выше рангом. Они встают с колен, отряхиваются и снова рвутся на вершину. Но все повторяется вновь и вновь. Игроки уходят туда, где им предложат больше. Последний герой эпохи романтизма (из тех что приходят на ум) - Франческо Тотти.

 

В нынешней ситуации, большей частью виноваты мы – болельщики. Именно мы позволили развлечению превратиться в бизнес. И к сожалению лекарства от этой болезни уже нет.

Другие материалы категории «Авторская колонка»

Комментарии

MUfan   16:40, 27 июля
комменты не читал, может повторюсь. странно писать про утерянные традиции имхо, особенно касетельно юнайтед и вот почему. итак
1. мю и при САФе покупал дорогих игроков. взять хоть того же Роя Кина, который был в то время самым дорогим трансфером Англии (читаем книгу Роя, где он сам это говорит). Да он был молод, но стоил тогда очень дорого.
2. при САФе выросли до первой команды Бэкс, Скоулз и другие. Сейчас это Янузай, это Лингард и т.д.
3. Руни был куплен за большие деньги и стал звездой. Сейчас смотрим на Марсиаля. прошло 30 лет с момента прихода Сафа и уже 3 года с момента его ухода с поста менеджера, но ничего не изменилось. про периоды до САФа не могу ничего сказать, но не думаю, что ВСЕ великие игроки Юнайтед был из академии.
4. последнее, но на мой взгляд, немаловажное, это время. оно меняется, как и все вокруг. меняется тренерский мост. конечно, меняется и манчестер юнайтед.
про болельщиков вообще не понял, в чем виноваты индусы))))
Андрей Зубов   15:14, 26 июля
Боже упаси, никакого национализма
Речь идет о том, что теперь английские болельщики, на мой взгляд, менее влиятельны чем китайские
Sazon   12:14, 26 июля
Финал ЛЧ 2005 был между скаузерами и the san siro is never full! .
Не нам судить о национализме! Мы болеем за Английский клуб, который нам не родной, не домашний... Англичан по сути все приезжие напрягаю... Да и многим англичанам не понятно как это мы живя здесь болеем за МЮ...
Sazon   11:06, 26 июля
В нынешней ситуации, большей частью виноваты мы – болельщики.

Не согласен с мнением автора в данном умозаключении.
Понятие вины за то что сейчас происходит с "футбольным рынком" лежит на глобализации и транснациональном корпоративном бизнесе. Когда adidas или nike готовы вкладывать в клуб по 100 млн долларов/евро/фунтов за год, зная, что продажи спортивного инвентаря с символикой клуба принесет им 350-400 млн, то тут уже нет никакой вины нас как болельщиков.
Вообще если быть честным, посмотрите на то, где больше всего болеют не за "Local team" там и самые большие футбольные рынки для футбольных корпораций. Из-за низкого качества местного футбола, азиаты естественно предпочитают смотреть матчи премьер-лиги, примьеры, серии А. В Индии все ещё сильны британские традиции и поэтому там и в южном Пакистане английский футбол считается чуть ли не своим. Самый приоритетный рынок для Юнайтед - это рынок Скандинавии, США, Японии. Там уже сформированная база платежеспособных болельщиков, которые покупают именно оригинальную продукцию, смотрят футбол не с сопок и прочей не лицензированной телекоммуникации. В этих странах болельщики активно участвуют в программе one united.
Что до рынка СНГ, то мне кажется, что клубу он не интересен и все силы направлены на рынок Китая и Полинезии (Филиппины, Малайзия и Сингапур). Почему клубу не интересен рынок СНГ: 1) В России и Украине есть свои не плохие "local team" и возможно англичане не считают нужным развивать фанатскую базу среди этих "стремных Славян" и бывших кавказских и азиатских народов Советского Союза, 2) Неактивная позиция нас как болельщиков клуба, ведь если на все СНГ наберется 350 official membership по программе one united - чудо, а клубу важны именно мемберы и желательно чтобы они ещё и в местном бранче состояли, т.е. в moscow reds. 3) Наверное самое главное - дороговизна поездок в Англию и посещения матчей МЮ. Для большинства из нас это важное событие, мечта! 4) Местные фан-клубы не могут в большинстве случаев собрать на просмотр людей, чаще всего это группы по 10-30 человек, а ведь, для меня лично и для моих товарищей по фан клубу, просмотр матча это замена тому, что я не получаю атмосферы просмотра матча на стадионе. Пусть даже если Ваш фан-клуб поет чанты не складно и не так круто как это делают англичане, то это уже прекрасная атмосфера + Вам есть кого обнять когда Руни, Марсиаль или Рашфорд заколачивает мяч в сетку, обсудить с глазу на глаз все события происходящие вокруг клуба и в целом футбола.

Скорее не мы не наше поколение, а те английские болельщики 70-80 годов и Маргарет Тетчер помогла английскому футболу стать транснациональным бизнесом. Где самое важное, чтобы болельщики становились больше потребителями, а не людьми которые преданы клубу и его традициям!
Владимир Тимофеев   12:43, 25 июля
весь футбольный рынок (в широком смысле этого слова) ориентирован на азиатский регион. Шутка ли, ведь там проживает треть населения планеты.


Четверть прибыли Юнайтед получает в Матч Дей, от людей приходящих на стадион. Еще четверть прибыли клуб получает от продажи прав на телетрансляции. Половину прибыли получает от прочей коммерческой деятельности, которая включает в себя как и спонсорские контракты, так и продажи атрибутики. Если забыть, что платежеспособность азиатского региона ниже, чем Европы и Северной Америки, то все-равно это уж слишком голословное заявление.
Атабек Мархаев   14:07, 24 июля
Как можно заливать фото индусов с первых рядов ОТ в контексте заметки, которая критикует тех самых индусов за "неадекватные" выкрики?

Сколько я себя помню, эти индусы появлялись на каждом домашнем матче при САФе, и ОТ у меня ассоциируется в том числе и с ними. Эти люди знатно вложились в поддержку команды, даже если брать хотя бы финансовый аспект, так что я считаю применение этой фотки неуважением к истинным фанатам команды.

Точно так же вложились и миллионы китайцев, индусов, африканцев, американцев, неважно. Такой большой прибылью МЮ может похвастаться не в последнюю очередь благодаря иностранным болельщикам. Не стоит забывать, что и мы к ним относимся ровно в такой же степени, как и все вышеупомянутые.

Поэтому некоторый шовинизм и пренебрежение для меня абсолютно непонятны и неприемлемы.
tiger   09:57, 24 июля
Команды - безнес-корпорации, игроки-наемники-профессионалы, болельщики-потребители-футбольной коммерческой продукции. Про преданность одному клубу и целования эмблем можно забыть навсегда.
baylish   23:19, 23 июля
Заметны нотки национализма, при всем уважении, автор. Это ваше мнение, но представьте и в Азии есть адекватные болельщики, у которых наворачивались слезы на глазах при просмотре фильма проклятый юнайтед, или которые помнят финал Лч 2005 с комментированием Маслаченко. По вашему мнению, британские болельщики самые истинные, и надо прислушиваться только к их мнениям?
Antonitto   01:04, 23 июля
весь футбольный рынок (в широком смысле этого слова) ориентирован на азиатский регион. Шутка ли, ведь там проживает треть населения планеты.

Так в чем же ваше недовольство? В том, что азиатов много? Или в том, что других мало? И что в этом случае вы предлагаете делать? Может быть как-то по особенному считать голоса болел? Бред бредовый.

Ну, а что касается "всей карьеры в одном клубе" и "целования эмблемы" то не кажется ли вам, что если каждый будет это делать, то никакого особо романтизма не станет? Лично мне приятнее видеть одного-двух таких игроков, нежели кучу целовальников эмблем по делу и нет сидящих в клубе десяток лет. Такую привилегию нужно заслужить отличной игрой, а отличных игроков много не бывает. Так что не вижу проблемы в том, что игроки приходят и уходят и не облизывают эмблему при каждом удобном случае. Легенды на то и легенды, чтобы быть уникальными.

Кстати, вам никогда не было жалко такие клубы, как например, «Боррусия» Дортмунд? Из года в год они рвутся к вершинам, а их лучших игроков уводят клубы выше рангом.

Если честно мне больше жаль таких игроков, как Ройс или Субботич. Иногда лучше уйти, чем пересидеть. А что касается лучших предложений, то вообще то это началось не вчера и даже не позавчера. Не понимаю о каком духе романтизма речь, когда и 5 и 10 и 15 лет назад игроки уходили туда, где лучше условия, за редкими исключениями.

Именно мы позволили развлечению превратиться в бизнес.

Спорт и бизнес всегда были рядом еще со времен закладки первых камней в фундамент футбольных команд. Не стоит путать профессиональный спорт с пинанием мяча во дворе. Хотите развлечений? Сходите поиграйте в футбол, а профессиональный спорт, если вы забыли, это еще и работа.

В общем, вы были правы
Этот текст ни о чем

Впрочем, спасибо за мнение.
Antonitto   01:04, 23 июля
Топ-клубы забывают свои традиции, скупая игроков за бешенные суммы

Вот интересно, а где связь между покупкой игроков за бешеные суммы и забытием своих традиций? Серьезно. Так часто слышу как болелы это говорят, но в чем смысл? Разве покупая условного Погба Манчестер Юнайтед отказывается от своей славной традиции растить молодые таланты и давать им шанс в первой команде? Нет. Может быть МЮ забывает традицию того, что никто не может быть важнее самого клуба? Нет (того же Ди Марию пнули при первых же потугах конфликта и так было со многими). Может быть МЮ, делая громкие трансферы забывает свою традицию играть в красивый футбол? Ну это совсем мимо. Так о каких традициях МЮ забывает покупая топ игроков? По моему ответ очевиден - ни о каких. Это просто напросто усталый пердеж вечно недовольных болел, которым все новое не так, а все старое было круче. А я считаю, что делая громкие трансферы МЮ как раз таки поддерживает свои традиции. Традиции красивой игры, традиции побед, традиции борьбы за самые высокие позиции в мировом футболе.

неужели руководству клуба действительно настолько наплевать на мнение болельщиков? Да нет. Просто тут дело упирается в том, мнение, каких болельщиков руководству важнее.

Автор расист? Причем тут "каких" болельщиков, ведь вы сами ниже по тексту говорите о большинстве.
Наверх