Ordinary One. Почему Жозе Моуринью в «Манчестер Юнайтед» − это плохо

Роман Абрамов, журналист еженедельника «Футбол», специально для ManUtd.one.

«МЮ» всегда было тяжело ненавидеть, даже если вы поете «Youʼre Never Walk Alone», клеите на стену плакаты Лэмпарда или шатаетесь по другой стороне Манчестера в голубой футболке. Характерные черты — стабильный как гранитный памятник тренер, уважение к традициям, разумные траты, раздутая полка трофеев. Просто напоминание: свой последний на данный момент чемпионский титул та команда брала с таким людьми, как Джонни Эванс и Том Клеверли. «Манчестер Юнайтед» был одновременно и наверху, и сбоку — рвал всех в Лиге чемпионов, продавал тонны мерча − но не опускался до истерии конкурентов по небу и (почти) никогда не вел себя как денежный мешок.

Но «МЮ» меняется. Так же быстро, как его фанат Усейн Болт разгоняется на стометровке. Всего пару лет − и пошли безумные трансферы с кучей нулей, раздутые ведомости, океан слухов, короткие цепочки непоследовательных решений, разрыв собственных планов и сочинение на их месте новых. Эволюция ценностей. Фергюсон брал в «Эвертоне» молодого пацана и делал из него легенду. Несчастный Моейс робко утаскивал оттуда же старательное дерево Феллайни, посадив его в клубный грунт как память о себе. Луи ван Гал, получая гениального игрока из «Реала», через год выкидывал его и спокойно искал новую суперзвезду. Команда, которая раньше выигрывала хоть с Пак Чжи Суном, хоть с Филом Джонсом внезапно трансформируется в проект, которому обязательно нужно три-пять невероятно дорогих игроков на поле. Чтобы закончить превращение, «Юнайтед» оставался как раз один шаг.   

И он его сделал. Позвав тренера, который идеально соответствует новой философии. Более того − который сам ее формирует.

Жозе Моуринью − первоклассный наемник. Как киллер, работающий только на элиту. Или как кризис-менеджер, который приходит исключительно в топ-компании. Уже почти 15 лет подряд он собирает на каждом своем месте отдельную корзинку с титулами. Для «МЮ» он наверняка выиграет какой-нибудь важный трофей. Чемпионство − скорее всего. Лига чемпионов/Лига Европы − может быть. Единственный вопрос: «Как именно он это сделает?».

Во-первых, Моуринью будет эксплуатировать газетные полосы сильнее, чем беременная поп-звезда, сидящая на героине и выпускающая при этом новый альбом. Каждая пресс-конференция, каждое видео, каждый выкрик, каждое слово или жест − все это разойдется мемами по соцсетям и масс-медиа, бесконечно преследуя вас со всех экранов. The Special One в Манчестере начал надоедать еще до того, как подписал сам контракт. Самое противное во всем этом то, что Моуринью понимает, какой шум создает, и осознанно работает на хайп, потому что это − ключевая часть его успеха.

Во-вторых, Моуринью будет много тратить. Неприлично много. Много даже на фоне тех, для кого семь или восемь нулей в сумме не составляют проблему. Это его стратегия с тех пор, как он вытащил «Порту» в открытый космос и уехал на жирный контракт в Лондон. 30 млн фунтов за Эрика Байи − разминка перед серьезной игрой. Как только закончится Евро-2016, «МЮ» начнет цепляться за всех самых теплых футболистов, а мужчины в дорогих костюмах вроде Жорже Мендеша и Мино Райолы получат на клубной парковке личные места. Хотя от десятка слухов и фамилий тошнит уже сейчас. Неадекватно щедро платить на современном рынке в принципе нормально. Тем более с сочнейшими договорами от рекламы и ТВ. Но  − снова вопрос − чем тогда фанаты «Юнайтед» будут козырять перед ненавистным «Сити», если теперь они работают по одному  методу?

В-третьих, Моуринью будет плевать на молодых. Луи ван Гал был невыносим, но он − в лучших традициях места, в котором работал − открыл для «Манчестер Юнайтед» целую группу ярких юниоров. Португалец же никогда не возился с академиями и резервом своих клубов, потому что на это нет времени − результат нужен сейчас и всегда. Чтобы заиграть у Жозе до 21 года, нужно сильно постараться. Чтобы улететь в аренду в какой-нибудь «Вест Бромвич» − выдать короткий спад, который, кстати, нормален в таком возрасте.

В-четвертых, Моуринью будет манипулировать игроками. Интриги, скандалы, тонкие психологические уловки − вот это вот все. В «Манчестере» привыкли разбираться со сложными случаями по-другому. Если талантливый игрок бунтует, ему либо поднимают зарплату, либо в него швыряют бутсу, а затем швыряют вон из клуба. Все просто, коротко и доступно. В программе Моуринью на сезон обязательно будет пара затяжных триллеров, мыльных опер и драм. Вся его тактика − в двух разных примерах мужских слез. Первый: слезы Икера Касильяса во время объявления ухода из родного «Мадрида». Второй: слезы Марко Матерации на прощании тренера с «Интером». Кто из этих двоих вам ближе − выбирайте сами.   

На самом деле ничего жуткого не произошло. «Юнайтед» словно подросток, который повзрослел и осознал: на этой планете нет добра и зла − есть только успешные и неудачники. Клуб быстро вычислил правила нового мира и подстроился под них, чтобы остаться в гонке. Это по-прежнему топ-клуб − просто теперь такой же, как и все остальные. Как «Реал», «Челси», «Бавария». Переодеть в футболку другого цвета − даже спутать можно. Новый «МЮ» вряд ли получится хуже старого. Возможно, будет намного круче.

Только это уже абсолютно не тот «МЮ», в который влюблялись миллионы фанатов за тысячи километров от Англии.  Переодеть в  футболку другого цвета − и ничего не останется.

Комментарии

Другие материалы категории «Авторская колонка»

19 апрель
1 142

Горько-сладкая симфония: Моуринью оставляет «красным» надежду на лучшее

Автор ManUtd.one, Эндрю Вихрий, актуально о положительных и отрицательных изменениях в «Манчестер Юнайтед».

08 апрель
812

Should I stay or should I go?

Руслан Копылов о вариантах продолжения карьеры для Уэйна Руни.

05 апрель
1 177

«Юнайтед» на грани

Стоит ли драматизировать?

ААФ   18:52, 04 июля
Маур и три сезона.
Первый - разгонный, второй - коронный, третий - похоронный.
ААФ   18:51, 04 июля
Время Ферги - это исключение. Таких тренеров-долгожителей по определению не может быть много. Сразу приходит на ум Семин в "Локо". И затяжной кризис железнодорожников после его ухода.
Мне не нравится Маур, и его подход к людям и футболу. Но клуб сделал свой выбор, я его принял.
Также, как миллионы болельщиков, полюбившие "Локомотив" в 90-е, и теперь болеющего за него, хотя ни фирменной ("итальянской") игры клуба, ни вала медалей и кубков, ни той домашней атмосферы вокруг команды уже не осталось.
Кара Кипчак   00:45, 02 июля
Автор - философ по хлеще Ван Гала! Лично я болельщик МЮ вот уже 17 лет, и уже перестал сравнивать эпоху Великого САФа с тем, что творится в клубе, и современном футболе в принципе. Без конца писать и говорить, что "вот Фергюсон побеждал с Эвансом и Клеверли без лишних затрат, а сейчас это денежный мешок и т.д." - это по меньшей мере глупо!
Моуриньо один из лучших тренеров в современном футболе - это факт! И если уже критиковать, так предъявите статистику, уважаемый автор? Цифры - они не врут! А опираться на одни стереотипы как-то непрофессионально!
Nikolay Katin   17:59, 28 июня
Странная логика изложения и вывод в заключении. Весь текст идет о том, что Жозе - это плохо. Больше того, об этом даже в заголовке есть. При этом в конце о том, что МЮ будет круче. Но другим. Как "другой" МЮ может быть круче или лучше или хуже? Графомания.
scoutori   03:13, 25 июня
Слабо вериться, что автора этих строк публикуют в каких-то еженедельниках. Текст очень плохой. Агрессивный и надменный тон - напрягает. Шаблонные мысли собранные отовсюду и отсутствие своей авторской идеи - заставляют закатить глаза.

Если не можешь ничего сказать нового - то зачем вообще писать? Я, к примеру, предпочитаю так и делать. Нет свежей собственной мысли - нафиг тексты.
Antonitto   20:06, 24 июня
Чтобы меня не поняли неправильно поясню, что я не против альтернативного мнения и взгляда со стороны. Просто ратую за качество контента.
Antonitto   20:03, 24 июня
Заметно, что автор не является болельщиком ибо очень много неточностей касаемо истории клуба, причем сравнительно недавней. При этом приятно, что наш клуб привлекает не только своих болельщиков. Тем не менее хотелось бы, чтобы мнение, чье бы оно ни было, подкреплялось хотя бы какими то умозаключениями, а не основывалось на газетных утках и замыленных штампах на тему Моуриньо.
Antonitto   19:58, 24 июня
Не обязательно запрещать писать, достаточно просто иметь возможность минусовать такие шедевры)
Antonitto   19:50, 24 июня
Но − снова вопрос − чем тогда фанаты «Юнайтед» будут козырять перед ненавистным «Сити», если теперь они работают по одному методу?

А вот и корень проблем. Автор явно не в курсе в чем разница между мешком и кошельком. Так вот для справки - никто уже лет 15 не считает нас бедняками, все прекрасно знают, что МЮ это известность и бабки и еще во времена Фергюсона с МЮ тянули монету, просто сейчас конкуренция среди денежных клубов возросла, теперь недостаточно перебить предложение одного-двух ТОПов, теперь их навалом и каждый хочет усилиться, добавьте сюда еще распространение агентов и их спекуляции через СМИ и станет понятно почему тяжело купить игрока дешевле 30 млн. А на счет того, чем козырять, так тут болельщику МЮ даже придумывать ничего не нужно, ведь мы тратим свои деньги, а Сити тратит деньги своего богатого сутенера.

Чтобы заиграть у Жозе до 21 года, нужно сильно постараться.

И это прекрасно, потому что по крайней мере теперь никаких Эвансов и Гибсонов больше не будет, а настоящий талант и трудяга пробьется в состав при любом тренере.

Моуринью будет манипулировать игроками. Интриги, скандалы, тонкие психологические уловки − вот это вот все.

Наверняка этот же человек предрекал, что Ван Гал поссорится с кем-нибудь из старожил и уйдет со скандалом. Но он ушел потому, что не справился с работой. Все просто.

И все бы ничего, но предпоследний абзац множит всю эту писанину на ноль. Автор, который гнул свою линию о переменах, безумствах, эволюции ценностей и нагнетал неизбежными скандалами вдруг разворачивается на 180 градусов и говорит - "На самом деле ничего жуткого не произошло. Новый «МЮ» вряд ли получится хуже старого. Возможно, будет намного круче." Может он осознал, что нес чушь? Не знаю. Но, уважаемый Роман Абрамов, в следующий раз, если захотите полить воды, то хотя бы не переобувайтесь и не меняйте свое мнение, а то ваша писанина становится похожа на: "Все было хорошо когда был Ферги, а потом стало плохо когда он ушел, но теперь все будет еще хуже потому что Моуриньо, а вообще фиг его знает, может будет даже лучше" - вот собственно краткое изложение вашей статьи. Итог - ни о чем.

Но не это меня удивило, а количество лайков под статьей. Ребят, вам реально понравилось или вы отмечаете все, что читаете?
Antonitto   19:49, 24 июня
Мдаа.. Честно говоря, смог осилить сие чтиво только со второго раза, т. к. в первый желание отпало уже на начальных двух абзацах. Давно не видел столько отсебятины с учетом длинны текста.
Ну что ж, приступим...

Просто напоминание: свой последний на данный момент чемпионский титул та команда брала с таким людьми, как Джонни Эванс и Том Клеверли.

Просто напоминание: любая команда имеет в своем составе днарей лавочников, но они не определяют игру команды. В сказанном нет абсолютно никакого смысла.

Всего пару лет − и пошли безумные трансферы с кучей нулей

Что то я не помню, чтобы МЮ платил за кого-то сильно больше, чем остальные за похожие варианты. Если одни тратят например 30 млн, а мы 40 млн, это разве "безумные" траты? Мне казалось, что под это описание подходит скупка игроков однодневок за двойную цену аля Стерлинг или Хамес. У нас таких трансферов не было. Все остальное плюс/минус в рынке. А разница в большую сторону объясняется вполне логичным желанием продающей стороны заработать на одном из прибыльнейших клубов мира и высокой конкуренцией.

Луи ван Гал, получая гениального игрока из «Реала», через год выкидывал его

Ди Мария ближе к лету пообещал показать себя во всей красе в следующем сезоне, а потом не приехал на предсезонку и всеми силами рвался в ПСЖ. Смысла держать такого игрока не было. Ну да ладно, простим автору незнание матчасти, он же не болельщик.

Команда, которая раньше выигрывала хоть с Пак Чжи Суном, хоть с Филом Джонсом внезапно трансформируется в проект, которому обязательно нужно три-пять невероятно дорогих игроков на поле.

Команда не состояла из одних Паков и Джонсов. Паки и Джонсы скажем так подносили снаряды, а настоящие лидеры и ТОП игроки делали результат. Впрочем тоже самое происходит и в других командах, там есть и свои Паки с Джонсами и свои ТОПы, которые определяют игру.
Не 3-5 невероятно дорогих, а 3-5 сильных и определяющих игру футболистов, которые всегда были в составе в чемпионские годы, а то, что таковые футболисты еще и невероятно дороги как бы вполне логично. В общем очередное ничего от автора.
Самое забавное, что это всего лишь первые два абзаца, а ведь там еще что-то про Фелейни и Руни было.
Наверх