!DESKTOP_VERSION!
Дьявол в деталях. На победу «Юнайтед» в Кубке лиги

Дьявол в деталях. На победу «Юнайтед» в Кубке лиги

Обзор финала от Артёма Сергеева.

На исход того или иного финального матча влияет огромное количество деталей. Да, это стопроцентное клише и суперизбитая фраза про то, что финал – это матч, где неважно, какая команда играет с какой. И какое положение эти команды занимают в своих чемпионатах. Но, как говорил Спилберг, клише потому и стали клише, что они действительно работают в жизни. Повлиять на матч может все, что угодно: удача, ошибки судьи, психологическая неустойчивость того или иного игрока, физическая готовность. Вы можете за этим уследить даже в прошедшей игре.

Причем удача и судейские ошибки очень тесно переплетаются друг с другом. Например, разве не удача для «МЮ» то, что судья решил, что раз он видит только Бертранда, а не набегающего Габбьядини, значит, что последний находится в офсайде и гол засчитывать нельзя? При той интенсивности и той игре, которую показывал «Саутгемптон» (к этому еще придем дальше), при счете 1-0 в их пользу игра бы развернулась в другую сторону.

К судейству в Англии в этом году особенно много претензий. Судьи не видят очевидного, удаляют почти за просто так, в упор не видят нарушений и не считаются с правилом офсайдного положения. Марринера Моуринью очень уважает, но финальная игра – это очередной судейский провал. Ошибочный офсайд, неудаление Ромеро и еще несколько ситуаций по мелочи. Люди, которые очень часто ратуют за введение видеоповторов, в этом году, благодаря Англии, получили в свою пользу еще больше серьезных аргументов.

Читайте также

Фактор физической готовности «Саутгемптона» очень сильно повлиял на рисунок игры. Первые 10 минут ребята явно находились во власти нервозности, потому что поначалу на «святых» было больно смотреть. Но после они освоились и явно играли лучше соперника. Причем окончательно раскрепостил их, кажется, первый гол. Также можно вспомнить постоянные перемещения в атакующий линии (Уорд-Проуз, регулярно «скатывавшийся» в центр полузащиты при атаках, хотя номинально игравший правого вингера, как основной пример; его в таких случаях менял на фланге Габбьядини, а самого итальянца в нападении подменял Тадич), быстрый короткий пас и очень активное использование свободных зон в полузащите «Юнайтед».

Все это заметил Жозе Моуринью, в перерыве заменив Хуана Мату и выпустив Майкла Каррика. И хотя гол «МЮ» пропустил быстро, «святые» стали гораздо реже создавать моменты у ворот «Юнайтед», и в целом игра стала намного больше подконтрольна «МЮ». Особо это освободило Андера Эрреру, который в первом тайме явно намучился, страхуя как Поля Погба (про тактическую грамотность которого можно смело писать отдельный текст), так и, собственно, Хуана Мату. И хотя это умерило темп игры, отвоевать центр поля манкунианцам не удалось. Более того, зачастую Эррера и Погба дублировали друг друга.

Пюэль, понимая, что после второго гола «Юнайтед», до этого не проводивший матч своей мечты, может окончательно «просесть» физически, выпустил на поле вместо подуставшего Тадича Буфаля. Все это в целом выглядело именно так, как будто Клод не только очень досконально разобрал соперника, но и создал четкий план действий, следуя которому, «Саутгемптон» должен был выиграть. Особенно он, кажется, давил на физику, так как за 10 дней это была уже четвертая игра «Манчестер Юнайтед», и ничего удивительного в том, что команда так активно выключалась из игры, не было.

Но порядок, как это ни странно, класс не побил. После выхода Рэшфорда произошла контратака, в которой, помимо англичанина, участвовали Марсьяль, Ибрагимович и Эррера. Каждый из них внес свой вклад: Марсьяль разобрался с защитниками, Рэшфорд забрал на себя внимание, Эррера открылся на фланге именно так, как это делал по матчу постоянно Уорд-Проуз, а Ибрагимович в итоге стал главной звездой.

«Саутгемптон» играл совсем нетипично для британских команд, старался комбинировать и играть технично. Физическая готовность, отличный план на игру – все это помогло им стать достойным соперником, но победитель может быть лишь один. «Манчестер» выиграл на том самом пресловутом классе. И именно игра Ибрагимовича стала, пожалуй, олицетворением этой победы. За весь матч, выиграв совсем немного единоборств, потеряв много раз мяч и отдавая много неточных передач, в нужный момент именно он оказался главным действующим лицом: забитый первый гол, отличное открывание между защитниками и гол решающий и прессинг соперника после 85 минуты, да такой, что под конец игры почти не было сил встать с корточек.

Разумеется, именно он стал лучшим игроком матча. У соперников Габбьядини сделал дубль и буквально затерроризировал всех защитников. А какой второй гол забил! Так только Левандовски, казалось, может. Эррера отдавал больше всех передач, прикрывал каждого своего партнера и получал по ногам, кажется, больше всех, попутно, по-хорошему, добившись удаления для лучшего опорника соперника Ромеу. Валенсия «утюжил» фланг так, что не удивительно, что Фосу-Менса вообще не получает никаких шансов на его позиции. Погба потихоньку идет к той игре, которую мы все хотим от него видеть, когда его физическая мощь и идеальная техника направлена прежде всего на помощь партнерам, а не самому себе (грубо говоря, меньше финтов ради финтов, больше развития атак из глубины и сбора всех соперников на себя в помощь партнерам). Но лучший, разумеется, Златан; человек, который просто магнитом притягивает трофеи и действительно является для современного «МЮ» персоной уровня Кантона (благо, что и француз считает так же).

Это уже второй трофей Жозе Моуринью (который был, кажется, самым несчастным человеком на земле во время церемонии награждения) в команде за столь мизерный срок, и не радоваться этому просто невозможно. Когда-то очень активно говорилось, что для того, чтобы построить команду, нужно звать ван Гала, а для того, чтобы выигрывать трофеи, нужно звать Моуринью.

Португалец, в своем стиле наплевав на все, стал строить команду, попутно выигрывая трофеи.

Автор
Артём Сергеев
Редактура
Евгения Шестакова
Кубок лигиЖозе МоуриньюСаутгемптонКлод ПюэльМаноло ГаббьядиниЗлатан ИбрагимовичДжесси Лингард

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх